El recordado actor del cine de acción, Steven Seagal, ha vuelto a acaparar titulares con sus recientes declaraciones sobre uno de los mayores fracasos de su carrera. En una entrevista con Ain't It Cool News, Seagal defendió fervientemente su película 'En terreno salvaje' de 1994, un filme que fue duramente criticado y que recaudó solo 78 millones de dólares en taquilla, apenas superando su presupuesto de 50 millones.
La mayoría de los críticos destruyó la película en su momento, y el actor Michael Caine, quien actuó como secundario, describió su participación como uno de los puntos más bajos de su carrera. Sin embargo, Seagal sigue creyendo firmemente en el valor de su obra. Según él, la película abordó temas medioambientales de gran relevancia, comparándola incluso con el documental ganador del Oscar 'Una verdad incómoda' de Al Gore, que se estrenó 12 años después.
"Creo que 'En terreno salvaje' es especial, en el sentido de que la película dijo hace 20 años todo lo que Al Gore dijo cuando ganó un Oscar y un Premio Nobel de la Paz", afirmó Seagal. A pesar de la respuesta negativa de la crítica y el público, el actor-director sostiene que su película debería haber recibido el mismo reconocimiento y éxito que el documental de Gore.
Seagal fue tan lejos como para sugerir que, en lugar del Premio Razzie al Peor Director que recibió, 'En terreno salvaje' merecía un Oscar o incluso un Premio Nobel por su mensaje. Estas declaraciones subrayan la confianza inquebrantable de Seagal en su trabajo, a pesar de los resultados adversos en la taquilla y las críticas demoledoras.
Este renovado interés en 'En terreno salvaje' nos invita a reconsiderar cómo evaluamos las películas que abordan temas medioambientales. ¿Es posible que una película que fue un fracaso comercial y crítico pueda haber sido simplemente incomprendida en su tiempo? La polémica sigue, pero una cosa es segura: Steven Seagal no se arrepiente de su obra y sigue creyendo en su visión.